Выставка посвящена личному и политическому выбору, но в случае с А. Сметоной разница не очень резкая. Личные решения были важны для формирования личности Сметоны и направления его дальнейшего жизненного пути. Сегодня мы можем рассуждать о том, поднялся бы Сметона на вершину политической элиты, если бы в молодости он выбрал священство, а не мирянство. Говорили бы мы вообще о Сметоне как о государственном строителе и политике, если бы после учебы в Императорском университете Санкт-Петербурга он решил жениться на дочери влиятельного петербургского адвоката и остался работать в фирме своего тестя? Стал бы Сметона видным политическим деятелем в Вильнюсе, если бы решил покинуть город при приближении немецкой армии в 1915 году?
 Политические решения определили карьеру Сметоны и будущее государства. Оба раза, в 1919 году от Литовского совета и в 1926 году от организаторов государственного переворота, Сметона учитывал свое семейное положение, личные политические амбиции и ситуацию в стране. Если эти политические решения в большей степени зависели от воли отдельного человека, то другие решения принимались коллективно. Например, все три ультиматума (Польше, Германии и Советскому Союзу) обсуждались вместе с товарищами, членами правительства и руководством армии. Могла ли воля президента определять другие решения - вопрос открытый и требует обсуждения.